ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ: ГЕНЕЗИС, ЭТАПЫ, ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

 

М.Н.  Хабрева, д.э.н., профессор, профессор,

«Институт экономики, управления и права»,

Г.Р. Заляева, ассистент, «Институт экономики, управления и права»

 

Статья посвящена изучению эволюции теории управления, позволяющее выявить особенности развития взаимосвязи форм, методов, технологий управления. В статье раскрыто понятие «управление» с точки зрения истории развития науки об управлении, проведен анализ и обобщены позиций ряда научных школ и ведущих ученых, систематизирована хронология развития теории управлении, обобщены основные этапы эволюции теории управления, обоснованы наиболее актуальные направления совершенствования системы управления предприятия в условиях кризиса и неопределенности. В статье раскрывается необходимость исследования инструментария управления сложных экономических систем, как в целом, так и в ее отдельных звеньях.

 

 

Литература:

1.            Большой энциклопедический экономико-юридический словарь Под ред. В. Г. Тимирясова. – Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2006. – 1268 с. (Сер. Президентская программа подготовки управленческих кадров). ISBN 5-8399-0180-6.

2.            История менеджмента: Учеб.пособие / Под ред. Д. В. Валового. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 256 с. ISBN 5-86225-397-1.

3.            Кравченко А. И. История менеджмента: Учебное пособие для вузов. – 4-е изд. – М.: Академический Проект: Трикста, 2004. – 560 с. – («Gaudeamus») ISBN 5-8291-0401-6 (Академический проект), ISBN 5-902358-30-2 (Трикста).

4.            Пшенников В. В. Японский менеджмент. Уроки для нас. Москва: Издательство «Япония сегодня», 2000. с. ISBN 5-86479-077-6.

5.            Теория управления: Учебник / Под ред. Ю. В. Васильева, В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2005 с. – 608 с.: ил. ISBN 5-279-02983-1.

6.            Тихонравов Ю. В. Теория управления. Учебный курс. – М.: Вестник, 1997. – 336 с. – (серия Universa). ISBN 5-89457-004-2.

7.            Уткин Э. А. История менеджмента. – М.: Ассоциация авторов и издателей «тандем»: Издательство ЭКМОС, 1997. -  224 с. ISBN 5-89334-013-2.

 

 

 

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФИНАНСОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ

 

А. А.Шишкин, советник Президента Банка, ОАО АИКБ «Татфондбанк»,

 соискатель кафедры финансового менеджмента КГФЭИ

 

В статье рассматриваются проблемы практической реализации стоимостного подхода к управлению, связанные с адекватностью информационной поддержки принятия управленческих решений целям стоимостного управления. С позиций сформулированных предпосылок «финансового» стандарта мышления предложена модель контроля эффективности процесса создания стоимости, которая должна стать связующим звеном в корпоративной цепочке взаимодействия органов управления компанией: акционеры – совет директоров – менеджмент, обеспечивающим единое критериальное поле принятия решений.

 

Литература

1. Drucker P. F.The Information Executives Truly Need// The Harvard Bussiness Review. 1995. «Вып.»1. «С» 46-79;

2. Modigliani F., Miller M. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment// Amer. Econ. Rev., 1958. «Вып.» 3. «С» 261-297;

3. Брейли Б., Майерс., Принципы корпоративных финансов. Москва: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. «с.» 1008;

4. Jensen Т., Michael C. ,Agency Cost Of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers// American Economic Review, 1986. «Вып.» 2 «С» 158-196;

5. Анкудинов А.Б. Некоторые аспекты стоимостного управления// Вестник КГФЭИ. 2006. «Вып.» 5.  «С» 35-45;

6. Анкудинов А.Б., Гизатуллин А.В., Шишкин А.А. Economic value added (EVA) as a governance tool: the case of emerging market
Management and technology in the global economy: nurturing innovations and national heritage.// Readings book. Moscow, 2006 «Вып.» 4. «С» 42-98;

7. Леванов А.Д. Фактор времени в рыночной экономике Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. «с.» 129;

8.Сыроежин И.М. Планомерность. Планирование. План. Москва:Экономика, 1986. «с.» 248;

9. Буянов В.П. Управление рисками. Москва: Экзамен, 2002. «с.» 384;

10. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Москва: Дело и сервис, 2004. «с.» 259;

11. Абрютина М.С. Экономика предприятия. Москва: Дело и сервис, 2004. «с.» 528;

12. Скотт М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. Москва: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. «с.» 432;

13. Бияков О.А. Экономическое простанство: процессный подход. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. «с.» 189;

14. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности. СПб: Издательство Михайлова В.А., 2003. «с.» 98.

 

 

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ

 

 

Н.Н.Марков, аспирант ФГУ ВПО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия кафедра организации сельскохозяйственного производства

начальник отделения федеральной службы безопасности г.Кстово.

 

Эффективное использование факторов производства непосредственно влияет на финансовое положение предприятий, получение высокой прибыли, обеспечение их конкурентоспособности. В настоящее время фактически не существует целостной системы управления факторами производства (их оптимального соотношения), базирующегося на использовании современного математического аппарата, позволяющего оперативно анализировать экономическую информацию и принимать управленческие решения.

 

Литература

1.            Генкин, Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: Норма, 2002.

2.            Мескон, М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело,1992.

3.            Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.:  Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. – 693 с.

4.            Эдвин Дж.Долан Девид Е. Линдсей Рынок микроэкономическая модель./Пер. с англ. ВЛукашевича и др.; Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. – С.-Пб.,1992.

5.            Фишер, С., Дорнбуш, Р., Шмалензи, Р. Экономика. М.:  Дело, 1993. 

 

 ПУТИ И МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РЫНКА ГРУЗОВЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА И ПОСЛЕ НЕГО

 

М.Ю Шабанов, преподаватель кафедры маркетинга и экономики,

аспирант ИЭУП (г. Казань)

 

Преодолеть глобальный экономический кризис и выйти из него более конкурентоспособными – стратегическая задача хозяйствующих субъектов отечественного рынка грузовых автотранспортных средств. Успешная реализация этой задачи обеспечивается продуманной тактикой, которая состоит не только из определения комплекса антикризисных мероприятий, но и применения более совершенной методологической базы для оценки конкурентоспособности экономических объектов и хозяйствующих субъектов. В статье определены основные пути выхода из кризиса группы предприятий ОАО «КАМАЗ», разработаны и апробированы методические положения по оценке конкурентоспособности на примере самосвалов различных марок и лизинговых компаний, реализующих автотранспортные средства. Результаты апробации показывают, что разработанная методика проста в использовании, универсальна и не требует наличия объекта-аналога. Практическое использование этой методики упрощается тем, что последовательность её применения доведена до алгоритма.

 

Литература:

1.            Что ждет экономику Татарстана? // «Время и деньги» 27.01.09, № 11 (2958).

2.            www.rusarm.ru

3.            Концепция развития автомобильной промышленности России на период до 2010 г.

4.            www.kamaz.ru

5.            www.daimler.com

6.            Берж К. Теория графов и ее применения. – М.: Иностранная литература, 1962.

 

 

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

 

Т.А. Алимбеков, аспирант

Саратовский  государственный технический университет

 

В статье раскрывается понятие социальной политики ее место в управлении предприятием в условиях динамизации внешних  условий. Взаимодействие социальной политики и управления персоналом. Рассматриваются  актуальные тенденции в области социального  развития, описываются  функции и принципы социальной политики на предприятии.

 

Литература

1. Аверин А.Н. Социальная политика и подготовка управленческих кадров. Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2004. С.149.

2 Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство: Учебник. М.: Дашков и К. 2003. С. 221-222.

3 Социальная политика. Учебник. / Под ред. Н.А. Волгина. М.: Экзамен, 2002.

4. Белковский А.Н., Хачатуров А.Е. Эволюция человечества и социальное управление // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №6. С.136-141.

5. См. Львов Д.С. Экономика развития М.: Экзамен, 2002. С.155;. РИА «Новости»// Кадровик. 2004. №5. С. 22.

6. См. Александров Ю. Бегство от социализма // Pro et Contra. 2001. Т. 6. №3. С.44.

7. Радаев В. Кто поможет работающим бедным? // Pro et Contra. 2001. Т. 6. №3. С.63-79.

8.: Агеев А. Удар по «мародерам», или Четыре подтекста решения президента. Известия. 2005. 19 сентября.

9. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гардарика, 1998. 296 с.

 

 

 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ

 

С. Б.Гречин, аспирант, Нижегородский Государственный Университет

 им. Н.И. Лобачевского

В статье рассматриваются основные принципы разработанного и использованного метода, включая выбор прогнозируемых показателей, реализацию генетического поиска прогнозирующей функции и статистическую обработку выходных данных, также приводятся результаты применения метода для прогнозирования балансовых коэффициентов трех нижегородских предприятий.

 

Литература

1. Dracopoulos D. C.  Genetic Programming for Prediction and Control. // Neural Computing and Applications, №6, 1997.  P. 214-228.

2. Mukkamala S., Sung A.N., Ribeiro B., Vieira A.S., Neves J.C. Model Selection and Feature Ranking for Financial Distress Classification // Proceedings of 8th International Conference on Enterprise Information Systems (ICEIS 2006)

3. Методические материалы клуба банковских аналитиков [Электронный ресурс] // Сайт клуба банковских аналитиков URL: http://www.bankclub.ru/materials.htm (дата обращения 07.02.2009).

4. Hornyák J., Моnostry L. Genetic Programming for Feature Extraction in Financial Forecasting //  ERCIM News, № 38. P. 89-93.

5. Xuan Hoai Nguyen. A Flexible Representation for Genetic Programming: Lessons from Natural Language Processing // PhD thesis, School of Information Technology and Electrical Engineering University College, University of New South Wales, Australian Defence Force Academy, December 2004. Online available at http://www.cs.ucl.ac.uk/staff/W.Langdon/ftp/papers/hoai_thesis.tar.gz (дата обращения 02.01.2009).

 

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ

ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

 

И.Ф. Салихов, ассистент кафедры экономики, Казанский государственный технологический университет

 

В статье рассматриваются основные предпосылки и направления совершенствования управления оборотными средствами предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан. Автором введена новая дефиниция категории «оборотный капитал», были изучены и обобщены методики, пригодные для анализа эффективности использования оборотного капитала и выявлены направления совершенствования его структуры, сделан анализ сложившейся структуры инвестиций в оборотный капитал предприятий нефтегазохимического комплекса Татарстана, в том числе и на основе авторской факторной модели, что позволило сделать выводы о разной степени актуальности управления  инвестициями в оборотный капитал для проанализированных предприятий комплекса.

 


Литература:

1.            Автухович Э., Шананин А.А. Отрасль производства в условиях дефицита оборотных средств. Математическое моделирование. 2000. Том 12. № 7. С. 103-118.

2.            Андронова И.В., Чижевская Е.Л. Ресурсоэффективная стратегия развития: взаимодействие нефтяных корпораций и региона http: // www.ogbus.ru / authors / Andronova / Andronova_1.pdf

3.            Докучаев Е.С., Рогачева А.М. Суть категории «Устойчивость компании» и аспекты оценки капитализации вертикально-интегрированных нефтяных компаний как ее основного индикатора http: // www. ogbus. ru / authors / Dokuchaev / Dokuchaev_1.pdf

4.            Долотова \ Макроэкономические факторы роста оборотного капитала \ Долотова А.А. Известия орловского гос. университета. Серия: экономика, управление и право. – 2005. - №2. – С.52-53

5.            Заходякин Г.В., Мешалкин В.П. Логистическое управление цепями поставок нефтеперерабатывающих предприятий с использованием мультиагентных имитационных моделей http: //www.ogbus.ru / authors / Meshalkin / Meshalkin_1.pdf

6.            Ишмияров А.М. Современные организационно-экономические механизмы управления нефтеперерабатывающим производством http: // www.ogbus.ru / authors / Ishmiyarov / Ishmiyarov_1.pdf

7.            Ливандовкая \ Целевой комплексный подход к управлению оборотным капиталом \ Ливандовская \ Вестник Дальневосточной гос. академии экономики и управления. – 2000. - №2. – С.66-7

8.            Мостовщиков А.Г. \ Сущность и элементы оборотного капитала предприятия \ Мостовщиков А.Г. \ Экономика и финансы. – 2005. - №10. – С.68-70

 

 

НЕФОРМАЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ КОНСОЛИДИРОВАННЫХ ГРУПП,

КАК ИНТЕГРАТИВНОЕ СВОЙСТВО КОРПОРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ, НА ПРИМЕРЕ ГРУППЫ «ИМПЕРИЯ ХОДОРКОВСКОГО».

 

 

Д.Ю.Николаев, аспирант кафедры «Финансы» финансового факультета ФГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

 

 

В настоящее время в России активно создаются, функционируют и развиваются интегрированные корпоративные экономические структуры, в рамках которых получило развитие такое экономическое явление, как неформальные финансы. Сегодня актуальна разработка экономических методов регулирования неформальных финансов консолидированных групп бизнеса. В работе неформальные финансы консолидированных групп рассмотрены как свойство системы, на практическом примере показан механизм образования неформальных финансов, предложены рычаги их экономического регулирования.

 

Литература:

1. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию/ Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2004. 416с.

2. Городний В.И.Стратегия формирования и развития крупной корпоративной компании: На примере ОАО «Татнефть». М.: Дело, 2005. 304с.

3. Чумичев И.А. Холдинг, как объект управления. “Дисс. на соиск. уч. степ. кандидата экономических наук”. Москва, 2005.188с

4. Паппэ Я.Ш.Олигархи: Экономическая хроника, 1992 – 2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 232 с.

5. Родионов А.А.Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского. М.: Вершина, 2006. 280с.


БЕНЧМАРКИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА

 

В.Е.Батуев, Б.Р. Магомадов, соискатели,

Т.В. Рожкова, магистрант ГОУ ВПО

«Марийский государственный технический университет»

 

Актуальность повышения эффективности и качества управления в современных российских организациях связана с необходимостью перехода к задачам долгосрочного стратегического развития. В связи с этим топ-менеджеры организаций стали обращаться к бенчмаркингу, как инструменту менеджмента, позволяющему выявлять возможности самосовершенствования, определять объекты совершенствования и стимулирования непрерывности данного процесса в целях повышения конкурентоспособности предприятий.

 

Литература:

1.            Абрамов, С.П. Бенчмаркинг как основа создания конкурентоспособного предприятия / С.П. Абрамов // Сертификация, 2005. - №3. – С. 34-35.

2.            Уваров, В.В. Бенчмаркинг как современный метод управления бизнесом / В.В. Уваров //Менеджмент в России и за рубежом, 2005.- №4. – С 35-42.

3.            Воронов, Ю.П. Бенчмаркинг в конкурентной разведке / Ю.П. Воронов // ЭКО, 2005. - №4. – С. 2-18.

4.            Салонен, Л. Бенчмаркинг / Л. Салонен // Управление персоналом, 2001. - №10. – С. 49-51.